守望相助！捐款13万退回12万，为婉拒“超能力捐款”点赞

据报道，近日杭州萧山瓜沥镇政府来了一名访客，他戴着口罩，手拿一个黑色塑料袋，径直走进镇疫情防控办，将手中的塑料袋交到了镇工作人员手里，便转身离开。

工作人员打开一看，里面装着一沓现金，估摸约有近13万元钱。在获知该男子一家7口全靠收废旧物资维持生计的情况之后，镇、村干部考虑到他的家庭经济现状，几经推却、解释，最终折中为婉拒他的12万元捐赠，接受了他9273.4元捐赠。

“一方有难八方支援”，在疫情防控的非常时期，各地纷纷涌现了爱心捐献活动。心存善意的人们有钱出钱，有力出力，为疫情较重的地区加油。

爱心的流动温暖人心，但一些贫弱者的慷慨解囊，却令人有些五味杂陈。93岁的抗战老兵明学纯捐款时说，“只有1万5千块钱，钱不够，向女儿借5千块钱”;87岁的老人倪素英捐出她攒了30多年的积蓄20万元;还有一位退休环卫工人捐出10万元积蓄后，卡里只剩十几块钱……

慈善以自愿为前提，无论老少，不分贵贱，人人皆可各尽所能，行善济世。只要老人具备完全民事行为能力，有回报社会的意愿和相应的经济能力，当然就不必拒绝这样的善意。但如果捐款会影响到正常生活，乃至可能陷入“捐赠致贫”的窘境，就要另当别论了。

对于这样的“超能力”捐款，倘若坦然接受，不仅是对捐赠者的不负责任，更会误导公众。如果“超能力”捐款被树为典型，也会导致道德绑架，令公众陷入究竟捐多少的两难境地，让公益的慈善偏离轨道。

真正的贫穷，是不愿意付出。慈善捐赠本当论心不论迹，不以钱财论英雄。在这样的情形下，婉拒“大头”接受“零头”的做法，赢得了公众的一致肯定。婉拒“裸捐”，这种人性化的处理方式既尊重了善心与义举，又充分考虑到其家庭实际情况，不仅不会影响善意的传播，还对慈善具有示范价值。

网友在被倾尽所有的善举和大爱感动的同时，也为体察民情的退款点赞。公众的赞赏，亦是人心向善的体现。

守望相助，共克时艰。国家有充分的资金保障，有实力的企业和个人也能提供善款，抗疫一线永不嫌多的便是爱心。献爱心的通道对所有人都是敞开的，但捐款也要量力而行，不宜超出自己的能力。普通人的捐赠，不在于钱多钱少，更关键的是汇成爱的洪流。

红星新闻签约作者 胡欣红

关键词： 捐款13万退回12万